Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans

Аккаунт улетает в бан не из‑за “плохого трафика”, а из‑за одного из пяти провалов

Аккаунт улетает в бан не из‑за “плохого трафика”, а из‑за одного из пяти провалов

— Несовпадение данных: имя, компания, страна, платежка и домен живут в разных реальностях. Для модерации это не «особенность», а сигнал риска.
— Резкие смены паттерна: новый IP, новый девайс, другая география и сразу много действий подряд. Система видит не человека, а скачок поведения.
— Пустой или сырой прогрев: аккаунт без истории, связки и понятной активности выглядит как одноразовый инструмент.
— Привязка к токсичным объектам: старые домены, подозрительные лендинги, жалобы на креативы, повторяющиеся платежные следы.

Чаще всего бан начинается не с одной ошибки, а с комбинации мелочей: профиль выглядит живым, но все внешние признаки не совпадают; креатив проходит, но посадка ломает доверие; платежка рабочая, но поведение аккаунта слишком резкое.

Проверка перед запуском простая: один и тот же язык в профиле и на лендинге, внятная история действий, аккуратная смена среды, чистые контакты и отсутствие конфликтов между рекламой, сайтом и платежным профилем.

Если аккаунт нужен надолго, оценивай его как цепочку связей, а не как отдельный кабинет: модерация обычно видит именно связность, а не один триггер.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans. Подписаться можно по ссылке: @ad_policy_watch.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.