ASO — не про красивые скрины, а про то, чтобы стор сам дал вам лишний инсталл

ASO — не про красивые скрины, а про то, чтобы стор сам дал вам лишний инсталл

ASO работает только как связка из трёх вещей: семантика, конверсия страницы, удержание по запросу. Если есть только иконка с «дорого-богато», а текст написан ради галочки — органика будет, но вяло.

Что проверять перед оптимизацией:
— ключи в title/subtitle/short description должны совпадать с тем, что реально ищет аудитория;
— иконка и первые скрины обязаны отвечать на один вопрос: зачем ставить именно это приложение;
— описание нужно не для поэзии, а для снятия возражений и добавления релевантных фраз;
— отзывы и рейтинг влияют на конверсию сильнее, чем многие любят признавать.

Ошибка номер один — собирать семантику по логике команды, а не по языку пользователя. Ошибка номер два — тестировать только одну гипотезу за раз и потом делать вид, что «ничего не сработало». Ошибка номер три — менять всё сразу: тогда вы не поймёте, что именно подняло или убило CR.

Нормальный ASO-процесс выглядит скучно: сначала собираете семантическое ядро, потом делаете 2–3 варианта метаданных и визуала, после этого смотрите на конверсию в установку и поведение после неё. Если страница даёт клики, но трафик не держится, проблема уже не в сторе, а в обещании на странице.

Сначала чините семантику и первый экран, потом уже играйте в «улучшим всё сразу».