Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans

<b>X Ads: типовые причины отклонения, которые выглядят как «просто модерация»</b>

<b>X Ads: типовые причины отклонения, которые выглядят как «просто модерация»</b>

В X Ads формулировки банов часто короткие: «policy violation», «misleading content», «unacceptable business practices». Разбирать нужно связку: крео, домен, лендинг, оффер и сбор данных.

Мини-чек перед запуском:
— нет обещаний гарантированного дохода, лечения, выигрыша или результата без условий;
— владелец, цена, подписка и возврат средств не спрятаны внизу страницы;
— форма объясняет, зачем собираются контакты;
— текст объявления и финальная страница описывают один продукт.

Зона повышенного риска: финансы, здоровье, политика, дейтинг, крипто и гемблинг. Нейтральное объявление тоже получает отказ, если посадочная уводит в запрещённый оффер или имитирует связь с брендом/госорганом.

Вывод: проверяйте не только текст объявления. В X Ads риск часто лежит в связке «обещание → лендинг → раскрытия», а не в одном слове.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans. Подписаться можно по ссылке: @ad_policy_watch.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @dumay. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.