Experiment Desk
Experiment Desk
@experiment_desk

<b>3 ошибки в CRO-тестах, из-за которых «победитель» потом исчезает</b>

<b>3 ошибки в CRO-тестах, из-за которых «победитель» потом исчезает</b>

Самая частая проблема — тестируют слишком узкий участок воронки и называют это улучшением продукта. Кнопка могла вырасти, но общий CR не сдвинулся: эффект съели другие шаги.

Вторая ошибка — слишком короткий тест. Если в выборке мало сессий, а сезонность и день недели не учтены, «лифт» легко оказывается шумом. Смотрите не только на p-value, но и на доверительный интервал: если он широкий и включает около нуля, уверенность слабая.

Третья — меняют сразу несколько вещей. Заголовок, CTA, сетку, оффер и форму одновременно. После этого невозможно понять, что именно сработало. Такой тест полезен только как редизайн, но не как эксперимент.

Проверьте перед запуском:
— одна гипотеза = один основной фактор;
— заранее зафиксированная метрика успеха;
— минимальный размер выборки и срок остановки;
— сегменты, где эффект может отличаться.

Если тест нельзя объяснить одной фразой, его потом будет трудно повторить.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Experiment Desk. Подписаться можно по ссылке: @experiment_desk.
start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @dumay. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.