<b>Почему визуалы из 2019 снова вылезают в креативах — и где они ещё живут</b>
Я всё чаще ловлю старые приёмы: крупный жирный текст на плашке, «случайный» скрин с интерфейсом, кривоватый UGC-ракурс, будто снято на бегу. И да, это не ностальгия по плохому дизайну — это попытка быстро дать мозгу знакомый паттерн, который не требует расшифровки.
Почему это снова цепляет: люди устали от вылизанной рекламы. Когда креатив выглядит слишком гладко, он часто читается как реклама с первого кадра. А старые, чуть грубые визуальные коды маскируются под контент, снижают сопротивление и дают ощущение «это уже где-то было, значит, не опасно».
Что я бы забирала из того набора без прямого копирования: — контрастный хук на первом экране; — один сильный объект вместо перегруза деталями; — простую композицию с воздухом; — имитацию живого кадра там, где важна доверительность. Особенно это хорошо ложится в UGC, нутру и дейтинг, когда задача — не впечатлить артшколой, а остановить палец.
А вот что меня бесит: когда старый стиль используют как оправдание для лени. «Пусть будет как в 2019» — не значит, что можно игнорировать смысл, ритм и читабельность. Формат может быть ретро, но сообщение должно быть очень ясным.
Если тянет в старую эстетику — берите не весь креатив целиком, а один узнаваемый приём. Один. И проверьте, не выглядит ли он просто устаревшей копией вместо намеренного визуального хода.
<b>Почему визуалы из 2019 снова вылезают в креативах — и где они ещё живут</b>
Этот пост опубликован в Telegram-канале Креативная Девочка — креативы CPA от первого лица. Подписаться можно по ссылке: @Creo_Girl.