5 критериев выбора PWA-конструктора, чтобы не слить бюджет на сборке

Конструкторы делятся на два типа: no-code с шаблонами и low-code с доступом к коду. Первые подходят для быстрых тестов связок, вторые — для масштабирования рабочих подходов. Выбор зависит от задачи, а не от цены подписки.

На что смотреть при выборе сервиса:
— Поддержка push-уведомлений. Без них PWA теряет главное преимущество перед обычным лендингом — возврат пользователя.
— Гибкость маршрутизации. Возможность привязать свой домен и настроить редиректы без костылей.
— Скорость генерации манифеста и service worker. Если конструктор делает это криво, приложение не установится на устройство.
— Экспорт исходников. Привязка к одной платформе — риск потерять проект при блокировке аккаунта. 🛠

Отдельный пункт — трекинг. Хороший конструктор позволяет вшить пиксели и постбэки без правки ядра. Плохой — прячет head-секцию, заставляя использовать только встроенную аналитику, которой редко хватает для работы с CPA-сетями.

Тестируйте сборку на трёх устройствах до запуска трафика: iOS Safari, Android Chrome и десктоп. Если хотя бы на одном ломается установка или не срабатывает событие — меняйте инструмент, а не пытайтесь чинить костылями.