Я не программист, но собрал два сайта через Claude. И да — это не про «ИИ всё сделает», а про нормальную эконо

Я не программист, но собрал два сайта через Claude. И да — это не про «ИИ всё сделает», а про нормальную экономию времени там, где обычно умирают бюджеты: дизайн-итерации, верстка, админка, перенос с Tilda.

Что было на деле:
1. Сайт с нуля — быстро проверили структуру, тексты, блоки.
2. Второй — перенёс и не сломал логику.
3. Админку тоже собрал через Claude, чтобы не зависеть от каждого мелкого правки.

Но вот хардкорный момент: ИИ отлично ускоряет старт, а потом начинает играть в «газлайтинг разработчика». «Перемести выше», «нет, ещё выше», «теперь ниже» — и ты внезапно тратишь время не на продукт, а на дрессировку модели 🤖

Чек-лист, когда так можно делать:
— нужен быстрый MVP или лендинг;
— контент и структура ещё плавают;
— важна скорость, а не идеальная архитектура с первого дня.

Когда лучше не геройствовать:
— сложная бизнес-логика;
— высокая цена ошибки;
— нужен устойчивый код и нормальный техдолг, а не магия.

Вывод простой: Claude — это не замена команде, а очень быстрый младший помощник. Если его правильно использовать, он экономит недели. Если нет — добавляет ещё одного «почти разработчика» в ваш процесс.