<b>Google Ads сливает бюджет не из-за аукциона, а из-за кривой структуры кампаний</b>

<b>Google Ads сливает бюджет не из-за аукциона, а из-за кривой структуры кампаний</b>

Если в аккаунте всё смешано в одну кучу, алгоритм не понимает, за что цепляться: разные гео, разные офферы, разные intent’ы, один бюджет. В итоге обучение идёт медленно, а статистика размазывается по мусорным группам.

Рабочая схема для CPA обычно такая:
— отдельно бренд, отдельно non-brand;
— отдельно search и PMax/автоформаты;
— отдельно кампании под холодный спрос и под ретаргет;
— в каждой кампании только одна логика конверсии, без “и лид, и клик, и покупка” сразу.

Самая частая ошибка — менять всё сразу. Поменяли крео, ключи, bid strategy и лендинг в один день, а потом не понимают, почему просел CPA. Алгоритм в Google любит стабильность: дайте ему чистый сигнал хотя бы на уровне группы объявлений и не трогайте настройки без причины. Ещё одна боль — слишком узкий список минус-слов: мусорный трафик копится, а вы думаете, что проблема в ставке.

Если аккаунт не даёт объём, сначала режьте хаос в структуре, а уже потом крутите bids. В Google чаще выигрывает не тот, кто быстрее жмёт «оптимизировать», а тот, у кого кампании собраны как нормальная воронка.