In-page push по GEO: где он живёт, а где превращается в мусорный формат

In-page push часто покупают как «пуш без подписки», но по факту это отдельный инвентарь: окно, врезка, баннер-элемент внутри страницы. И его математика сильно зависит от GEO.

• В Tier-1 лучше смотрятся короткие сессии и широкий таргет по устройствам. Там in-page часто держится за счёт привычки к баннерным зонам и более предсказуемого клика.
• В Tier-2 формат нередко даёт объём, но качество пляшет: один GEO может держать CTR на нормальном уровне, а соседний — сыпать случайные клики и пустые визиты.
• В дешёвых GEO ин-page легко маскируется под «дешёвый пуш», но там чаще всплывают мусорные плейсменты, особенно если сеть не чистит источники.

На практике смотри не на CTR в вакууме, а на связку: клики, глубина, post-click поведение и доля повторных заходов. Если трафик кликает бодро, но сразу закрывается, проблема обычно не в крео, а в конкретных площадках внутри GEO.

Базовое правило простое: сначала режь плохие placements, потом расширяй GEO. In-page push не любит ленивую оптимизацию — он быстро показывает, где инвентарь живой, а где просто имитирует объём.