Supabase vs Firebase: когда PostgreSQL дешевле облачной БД

Supabase vs Firebase: когда PostgreSQL дешевле облачной БД

Supabase — это Firebase на PostgreSQL. Звучит как маркетинг, но есть наблюдение которое стоит проверить: если у тебя растёт объём данных, классический Firebase становится дороже, чем Supabase с той же функциональностью.

За неделю в репах постоянно видно одну схему:
• Новый проект на Firebase — дешево и быстро. Real-time работает из коробки.
• В production месяца через три запросы начинают гореть деньги. Индексы нужны, но Firestore их не понимает как SQL. Читаешь документацию и понимаешь, что платишь за convenience.
• Миграция на Supabase: включаешь Row Level Security, пишешь SQL-индексы, и счета за БД падают в 2-3 раза при одинаковой нагрузке.

Главное отличие: Supabase даёт тебе стандартный PostgreSQL с REST API и Real-time поверх него. Это значит, что дорогие операции (JOIN, агрегация, фильтрация по сложным условиям) выполняются на стороне БД, а не в приложении. Firebase заставляет часть логики писать в коде, и это множит read-операции.

Catch: Real-time в Supabase работает через Postgres LISTEN/NOTIFY. Если нужна синхронизация сложного состояния или работаешь с легаси-базой без изменений схемы — Firebase проще. Но если проект тебе принадлежит и схема гибкая, Supabase окупается быстро.

Проверь счета за Firebase в последнем проекте. Если read-операции зашкаливают, но логика несложная — Supabase стоит опробовать на staging.