Как compliance-отчёт для advertiser собирают не «для галочки», а чтобы закрыть риск
У рекламодателя compliance — это не таблица ради таблицы. Менеджер ПП обычно собирает отчёт так, чтобы по нему можно было быстро ответить на три вопроса: откуда пришёл трафик, что именно нарушает политику и почему это надо остановить сейчас, а не «посмотреть ещё неделю».
Внутри отчёта обычно держат только проверяемые блоки:
— источник трафика и связка оффер/канал;
— гео, креатив, лендинг, ключевые точки входа;
— признаки нарушения: бренд-биддинг, запрещённые обещания, редиректы, мотив, фрод-сигналы;
— подтверждение в виде скринов, логов, ID конверсий, таймстампов.
Почему advertiser ценит такой формат: ему не нужен эмоциональный пересказ. Ему нужен документ, по которому видно масштаб проблемы и можно принять решение — холдить, резать трафик, просить пересборку или переводить поток в белую зону.
Менеджер ПП обычно старается не спорить с фактом нарушения, а сузить его до конкретной связки. Если в отчёте всё смешано в один «плохой трафик», advertiser почти всегда закручивает гайки шире, чем нужно. Если всё разложено по шагам, шанс сохранить часть объёма выше.
Хороший compliance-отчёт не оправдывает трафик, а делает проблему измеримой: чем точнее разбор, тем меньше лишних холдов и срезов.
View from PP
@view_from_affiliate
Как compliance-отчёт для advertiser собирают не «для галочки», а чтобы закрыть риск
Этот пост опубликован в Telegram-канале View from PP. Подписаться можно по ссылке: @view_from_affiliate.