Технологии сборки лендингов

<b>Core Web Vitals и LCP: где чаще всего теряют скорость лендинга</b>

<b>Core Web Vitals и LCP: где чаще всего теряют скорость лендинга</b>

LCP почти всегда ломается не «из-за сайта вообще», а из-за 3-4 конкретных узких мест:
— тяжёлый hero-блок с большим изображением или видео;
— шрифты, которые блокируют рендер;
— CSS и JS, которые мешают показать первый экран;
— серверный ответ, который слишком долго отдаёт HTML.

Давайте разберем под капотом. Сначала ищите элемент LCP: чаще всего это картинка, заголовок или блок с фоном. Если он грузится как обычный <code>img</code>, используйте правильный размер, modern-формат и preload только для реально важного изображения. Если это фон через CSS — подумайте, нужен ли он вообще: background-image почти всегда хуже управляется для LCP.

Что по производительности? На лендингах дают эффект простые вещи: убрать лишний JS из первого экрана, отложить неважные скрипты, сократить критический CSS и не ставить тяжёлые виджеты до взаимодействия. Отдельно проверьте шрифты: font-display: swap, меньше начертаний, меньше семейств. Ещё одна частая ошибка — анимации и слайдеры в hero: визуально «дорого», но по метрикам дорого тоже.

<b>Вердикт для продакшена:</b> если LCP плохой, сначала правьте первый экран, потом сеть и только потом «оптимизацию всего сайта». В большинстве случаев выигрыш дают не десятки микроулучшений, а 2-3 точечных правки: вес hero, блокирующие ресурсы и время ответа сервера.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Технологии сборки лендингов. Подписаться можно по ссылке: @landing_page_tech_arb.
tech

Свежие посты в категории «Tech Infrastructure»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @dumay. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.