Кейсы партнёрок полезны только если из них можно вытащить механику, а не цифру

Смотреть на чужой кейс как на «сколько заработали» — ошибка. В нормальном разборе ищут не сумму, а связку: источник трафика, тип оффера, угол подачи, длину прогрева и точку конверсии. Именно эта цепочка потом повторяется в своей воронке.

Проверяй кейс по 4 вопросам:
— откуда шёл трафик и был ли он холодным;
— на что вёл трафик: лендинг, квиз, чат, прямой оффер;
— где снимали сопротивление: креативом, прогревом, формой, социальным доказательством;
— что было узким местом: CTR, CR, выкуп, апрув.

Если в кейсе только красивые скрины и фраза «сработал сильный оффер», это не кейс, а витрина. Полезный материал всегда показывает, за счёт чего именно связка дала результат, и что бы изменили при повторе. 📌

Бери из кейсов не «рецепт успеха», а гипотезу для теста: один источник, один угол, одна посадка, одна метрика на проверку. Так чужой результат превращается в свой набор рабочих связок.