Кустов и email-маркетинг

Ревшара или CPA: как не слить бюджет на выборе модели оплаты

Если оффер даёт только CPA, ты зарабатываешь на подтверждённом действии: лид, депозит, покупка. Плюс — быстрый кэшфлоу и понятная математика. Минус — вся нагрузка по качеству трафика и конверсии лежит на тебе.

Ревшара платит с дохода клиента. Она сильнее, когда есть длинный цикл жизни пользователя: подписки, подписочные сервисы, повторные покупки. Здесь важны не только клики и лиды, а LTV, удержание и апсейлы. Ошибка — оценивать такую модель по первой выплате.

Что проверять перед стартом:
— какой у оффера срок холда и как считают отмены;
— есть ли ограничения по GEO, источнику и типу крео;
— можно ли смотреть отчёты по качеству трафика;
— кто и как подтверждает конверсии, если трафик спорный.

CPA удобнее для теста связок и быстрых оборотов, ревшара — для тех, кто умеет работать на дистанцию и строить воронку вокруг возвратов. Если канал быстрый и трафик холодный, CPA часто безопаснее. Если есть удержание и повторные продажи, ревшара может дать больше.

Сравнивай не выплату за действие, а маржу за весь цикл: тогда модель оплаты перестаёт быть ловушкой и становится инструментом.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Кустов и email-маркетинг. Подписаться можно по ссылке: @kustov_email_marketing.
tech

Свежие посты в категории «Сервисы и инфраструктура»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.