AI Vibe Coding — лендинги через ИИ

Когда Bolt уже не тянет лендинг: 5 признаков для перехода в Cursor

Когда Bolt уже не тянет лендинг: 5 признаков для перехода в Cursor

Bolt хорош, когда нужно быстро собрать экран, форму и базовую структуру без возни с проектом. Но если макет превращается в набор правок, AI-редактор в браузере начинает мешать: трудно контролировать файлы, зависимости и мелкие изменения.

Переходить в Cursor стоит, когда:
— лендинг живёт дольше одного теста;
— нужно несколько версий под разные источники;
— появились скрипты, пиксели, A/B-блоки, локализация;
— PageSpeed важнее скорости первого черновика;
— правки повторяются, а не делаются с нуля.

Мой рабочий паттерн: в Bolt собирать первый визуальный каркас, смотреть структуру секций и тексты. Потом переносить в Cursor, просить ИИ разложить код по компонентам, убрать лишний CSS, вынести данные в config и проверить адаптив.

Главная разница: Bolt ускоряет старт, Cursor ускоряет контроль. В первом проще «накидать», во втором проще не сломать уже работающий лендинг.

Если лендинг одноразовый — оставайтесь в Bolt. Если он станет шаблоном для серии тестов, переносите в Cursor раньше, чем накопится хаос в файлах.
Этот пост опубликован в Telegram-канале AI Vibe Coding — лендинги через ИИ. Подписаться можно по ссылке: @vibe_coding_aff.
editorial

Свежие посты в категории «Editorial Voice & Insider»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.