Кастомный TDS или решение партнерки: где теряется контроль трафика

Кастомный TDS или решение партнерки: где теряется контроль трафика

TDS партнерки удобен для старта: минимум интеграции, офферы уже привязаны к правилам, postback часто настроен из коробки. Минус — вы видите агрегированную логику и зависите от того, как сеть считает EPC внутри своих сегментов.

Кастом нужен при неоднородном трафике: geo, операторы, источники, устройства. Вы сами задаете cap, fallback, black/white rules, прокидываете sub_id и сравниваете CR по связке источник → прокладка → оператор → аппрув.

Риск кастома — технический шум: медленный редирект, кривые UTM, потерянный postback, дубли кликов, неверная дедупликация. Сначала валидируем трекинг, потом включаем автооптимизацию.

Рабочая схема: старт на TDS партнерки для первичного среза, затем перенос лучших сегментов в свой роутинг. Смотрим на EPC в разрезе сегментов и операторов, а не на средний доход по потоку.

Готовое решение экономит время, кастомный TDS дает контроль. Малый объем не усложняйте. При масштабе и разных источниках без своей маршрутизации оптимизация слепая.