Какие связки источников стабильно льют на крипто-офферы лучше пустого «лить везде»

Какие связки источников стабильно льют на крипто-офферы лучше пустого «лить везде»

Крипто-оффер редко выигрывает у одного источника в одиночку. Лучше всего работают связки, где трафик сначала прогревается, а потом догоняется в более тёплой среде: например, контентный трафик → ретаргет → чат/лендинг. Так отваливается случайный клик, а в воронку попадает уже более мотивированная аудитория.

По связкам чаще всего живут 3 схемы:
— короткий видео- или нативный вход с широким интересом;
— перехват в Telegram/мессенджере с простым оффером;
— повторный контакт через ретаргет по визиту, просмотру или клику.
Если сразу вести на регистрацию, конверт часто проседает: холодному юзеру нужно объяснить не продукт, а зачем ему вообще туда идти.

Для крипты особенно важны совпадение угла и источника. Инфоповодный креатив лучше заходит в пушах и нативке, а обучающий или «разборный» угол — в коротких видео и постах. Лидогенерация разваливается, когда обещание в первом касании не совпадает с тем, что человек видит после перехода.

Рабочее правило простое: один источник даёт охват, второй — доверие, третий — дожим. Если у тебя есть только холодный трафик, режь ожидания и упрощай путь. Если есть ретаргет и прогрев, можно позволить себе более сложный оффер и длиннее воронку.