Иванов | Партнёрские программы

In-page push против классического: какой формат выбрать под оффер и воронку

Классический push приходит как системное уведомление после подписки пользователя. In-page push показывается прямо на сайте рекламной сети и визуально напоминает уведомление, но не требует предварительного согласия на подписку.

• Классический push: повторный контакт с подписчиком, заметность вне страницы, но база со временем теряет активность.
• In-page push: широкий охват, запуск на разных устройствах и отсутствие этапа подписки, но показ возможен только во время посещения площадки.
• Оба формата зависят от связки «иконка + заголовок + короткий текст».

Сравнивать форматы только по CTR ошибочно. Смотрите на стоимость целевого действия, конверсию после клика, качество лидов и окупаемость по каждому плейсменту. Высокая кликабельность может означать как сильный креатив, так и случайные нажатия.

Для быстрого теста аудитории чаще подходит in-page push. Классический push полезен, когда важны узнаваемость уведомления и повторные касания. Разделяйте кампании: у форматов разное поведение пользователей и разные рабочие креативы.

Выбирайте не «лучший» push, а формат, который даёт качественное действие после клика. Для вертикалей 18+ соблюдайте правила площадки и не обещайте гарантированный результат.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Партнёрские программы. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_traffic_lab_3911478800.
editorial

Свежие посты в категории «Авторские каналы»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.