Фильтры офферов кажутся защитой, но половина из них либо не работают, либо работают не так, как думают арбитражники. Разберёмся, на что они влияют и где ловушки.
Что реально режет трафик:
• Гео и язык — срезают людей не из целевой страны. Работает безотказно.
• Браузеры/ОС — если оффер только на iOS, Android-пользователи просто не придут.
• Возраст — заявленный возраст юзера часто совпадает с реальностью, но данные неточные на 10–20%.
• Carrier (оператор) — иногда закрывается доступ для конкретных сетей, и трафик действительно не идёт.
Фейковые ограничения:
Фильтры на доход, образование, семейный статус работают очень примерно. Платформы гадают по поведению и истории поиска, но это скорее рекомендации для рекламодателей, чем жесткие рубилки. Если на оффере стоит фильтр «доход выше среднего», трафик упадёт, но в основном потому, что разница в аудитории минимальна.
Фильтр на «интересы» и «поведение» — чистый театр. Если оффер про ставки и оговорено «интерес к финансам», система просто учитывает поведение в интернете, но это не блокирует контент-плеи и не отсекает людей как в гео.
На что влияют реально:
Количество фильтров напрямую влияет на объём аудитории — чем больше условий, тем дороже трафик. Один узкий гео + браузер + возраст может упустить половину потенциальных юзеров. Качество конвершена обычно не улучшается, если добавить фильтр по доходу или образованию.
Вывод: ставь только фильтры, которые ты понимаешь технически — гео, язык, устройство, возраст. Остальные сужают аудиторию, но не гарантируют лучший результат. Экспериментируй с отключением фейковых фильтров: часто трафик становится дешевле при той же конверсии.
Кустов о рекламных кабинетах
@kustov_kabinety
Фильтры офферов: какие реально ограничивают трафик, а какие — просто цифры
Этот пост опубликован в Telegram-канале Кустов о рекламных кабинетах. Подписаться можно по ссылке: @kustov_kabinety.