Ошибки WebView, которые тихо режут трафик, и как их поймать в логах

Ошибки WebView, которые тихо режут трафик, и как их поймать в логах

Если WebView открыт, но конверсия проседает, первым делом ищи не крео, а ошибки загрузки. Лог должен фиксировать минимум: старт открытия, URL, таймаут, код ответа, закрытие экрана и причину отказа. Без этого ты видишь только факт потери, а не место, где она случилась.

Собирай ошибки по слоям:
— сеть: DNS, timeout, empty response, 4xx/5xx;
— WebView: failed to load, redirect loop, blank page, crash;
— приложение: не дождались инициализации, сломался диплинк, пользователь ушёл до загрузки.
Так ты быстро поймёшь, где теряется самый дорогой сегмент трафика: на входе, в рендере или после клика.

Не ограничивайся одной строкой "error". В лог пиши связку: campaign_id, source, placement, device, OS, время до ошибки, размер страницы, итоговый статус сессии. Тогда можно увидеть, что проблемы часто сидят не в самом оффере, а в конкретном источнике, слабой сети или тяжёлой странице.

Полезно отдельно логировать "тихие" отказы: когда экран закрылся без ошибки, но загрузка не завершилась. Именно такие случаи чаще всего выглядят как обычная просадка в статистике.

Если лог неполный, ты ищешь утечку вслепую; если в нём есть путь до ошибки, WebView начинает работать как диагностический прибор.

—
Кстати, по этой теме сейчас открыты позиции: @careers_radar