Один из самых полезных выводов, который я сделал в работе с CPA-офферами: не всегда выигрывает вертикаль с сам

Один из самых полезных выводов, который я сделал в работе с CPA-офферами: не всегда выигрывает вертикаль с самым высоким payout.
У меня был кейс, где два похожих оффера давали почти одинаковый EPC, но один стабильно лился, а второй разваливался на второй день. Разница оказалась не в креативах и не в трафике, а в логике воронки и качестве преленда.

Что сработало:
— сначала я проверял не ставку, а поведение лида после клика;
— смотрел, где именно теряется конверт;
— оставлял только те связки, где есть запас по аппруву, а не только по CTR.

В CPA часто переоценивают “горячий” оффер и недооценивают простую, предсказуемую механику. На дистанции зарабатывает не самый громкий продукт, а тот, который выдерживает масштаб без сюрпризов 📊