In-app лучше всего раскрывается там, где важны массовость, быстрый отклик и понятный креатив. Это не про «дорогой лид любой ценой», а про офферы, где можно купить объём и отфильтровать мусор по воронке.
— Финансы: займы, карты, финсервисы, где допустим широкий верх воронки и есть чёткий postback.
— Гейминг: игры с простым входом, где ценится инсталл, регистрация, первый запуск.
— Утилиты и подписки: VPN, cleaner, media tools, если продукт понятен за 1-2 экрана.
— Свипы и lead-gen: когда оффер может жить на импульсе и не требует сложного прогрева.
Плохо заходят офферы с длинным циклом решения, сложным объяснением и узкой аудиторией. Если нужен экспертный прогрев, B2B-согласования или дорогой чек с долгим созреванием, in-app часто даёт много кликов и мало качества.
Перед запуском проверь три вещи: есть ли у оффера быстрый целевой action, можно ли показать ценность без текста, и не ломается ли экономика на дешёвых, но пустых инсталлах. Если на эти вопросы ответов нет, лучше не надеяться на «дожмём оптимизацией».
Выбирай оффер под механику in-app, а не пытайся натянуть любой продукт на дешёвый инвентарь — так и крео, и качество трафика начнут работать в одну сторону.
Кустов и in-app трафик
@kustov_inapp_traffic
Под какие офферы in-app реально подходит: короткий Q&A без магии
Этот пост опубликован в Telegram-канале Кустов и in-app трафик. Подписаться можно по ссылке: @kustov_inapp_traffic.