Schema.org — не «магия для SEO», а точный язык для машин. Если разметка кривая, Google её просто игнорирует: без ошибок на странице она может не дать ни rich results, ни усиления смысла. Sources in the SERPs обычно показывают одно и то же: проблема чаще в реализации, а не в самой идее.
— Миксуют разные типы сущностей в одном блоке без логики: Product, FAQ и Article должны описывать конкретную страницу, а не набор желаний.
— Размечают то, чего на странице нет: цена, рейтинг, автор, FAQ-пункты. Это быстро ловится и обнуляет доверие к блоку.
— Путают обязательные и рекомендованные поля: для каждого типа есть минимум, без которого разметка выглядит пустой оболочкой.
Ещё одна частая ошибка — дублировать одинаковые сущности через JSON-LD, microdata и CMS-плагины. В итоге поисковик видит шум вместо структуры. Лучше один чистый блок, чем три конфликтующих.
Проверяйте разметку как контент: совпадает ли она с видимым текстом, один ли у сущности канонический URL, не размножаются ли типы без смысла. Watch this: чаще всего побеждает не «больше schema», а аккуратная схема без лишних полей.
Schema Wire
@SchemaWire
Schema разметка: 5 ошибок, из-за которых structured data ломается
This post was published in the Telegram channel Schema Wire. Subscribe here: @SchemaWire.