CTR в GEO мало что решает: вот какие метрики показывают реальную картину

CTR в GEO мало что решает: вот какие метрики показывают реальную картину

CTR в гео-статистике легко вводит в заблуждение: крео может цеплять, но трафик не проходит дальше преленда, не доходит до оффера или даёт слабый апрув.

Смотри не на один показатель, а на цепочку:
• CTR — только вход в воронку
• CR по клику в лид — качество связки
• EPC — насколько трафик монетизируется
• Approval Rate — сколько лидов реально принимают
• Rebill/Retention — если работаешь с подписками или долгим LTV

В GEO особенно важен разрез по площадкам и связкам. Один и тот же CTR на разных источниках может означать разное: где-то крео обещает лишнее, где-то аудитория кликает из любопытства, а где-то трафик просто дешёвый, но пустой. Смотри, где ломается цепочка: клик есть, лидов нет; лиды есть, аппрув слабый; аппрув есть, а деньги не возвращаются.

Хорошая привычка — сравнивать не «лучший CTR», а «лучший результат на каждом этапе». Если крео даёт клики, но GEO не окупается, проблема часто в ожиданиях аудитории, преленде или оффере, а не в самом баннере. Одна метрика почти всегда врёт, когда вырвана из контекста.

Проверяй не то, сколько кликнули, а где именно воронка начинает течь — так быстрее находишь рабочее GEO и не сливаешься на красивых цифрах.