💡 Простой хак в разметке FAQ, который удваивает цитируемость в Perplexity
На самом деле большинство продолжает писать FAQ по стариночке — длинные портянки с водой. Но AI-поисковикам нужен совсем другой формат.
Я протестировал пару гипотез на своих проектах и увидел чёткий паттерн. AI берёт в цитату те блоки, где соблюдены три условия:
🔸 Первый ответ в блоке — ровно 15–20 слов с сухой сутью
🔸 Разметка Schema.org (FAQPage) строго валидная без лишних тегов
🔸 Никакого маркетингового «буллшита» во вводном предложении
Кайф в том, что когда ты даёшь искусственному интеллекту готовый сжатый ответ, он просто не тратит токены на перефразирование и ставит твой сайт в источник.
Проверяли у себя структуру ответов?
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Антон Хоменок про Perplexity и цитируемость 🔎
Хоменок про Perplexity и цитируемость 🔎
@xomenok_perplex
💡 Простой хак в разметке FAQ, который удваивает цитируемость в Perplexity
Этот пост опубликован в Telegram-канале Хоменок про Perplexity и цитируемость 🔎. Подписаться можно по ссылке: @xomenok_perplex.