<b>AppLovin MAX: 5 проверок, без которых медиация часто теряет eCPM и fill rate</b>
Если MAX настроен “по умолчанию”, чаще всего вы теряете деньги не на трафике, а на порядке в waterfall и логике запросов.
— Сначала проверьте, не дублируются ли сети в разных местах схемы. Одна и та же сеть в нескольких уровнях без явной логики часто даёт лишние запросы и шум в отчётах.
— Затем смотрите на floor price и приоритеты. Слишком высокий floor режет fill rate, слишком низкий — тянет вниз eCPM и мешает понять реальную цену инвентаря.
— Не смешивайте форматы без сегментации. Rewarded, interstitial и banner должны жить отдельно: у них разная частота показов, разный отклик и разная экономика.
— Проверяйте таймауты и каскад. Если лимит ожидания слишком длинный, пользователь уже ушёл, а запросы продолжают догонять цепочку. Если слишком короткий — сеть не успевает отдать дорогой показ.
— Сравнивайте не только доход, но и fill rate по гео, плейсменту и источнику трафика. Иногда сеть даёт высокий eCPM, но проигрывает на объёме и в итоге приносит меньше.
Если MAX не читается по сегментам, начинайте не с “добавить ещё сеть”, а с чистки структуры. Именно там обычно лежит лишний доход.
Mobile UA Pulse — SKAN / ASA / mediation
@mobile_ua_pulse
<b>AppLovin MAX: 5 проверок, без которых медиация часто теряет eCPM и fill rate</b>
Этот пост опубликован в Telegram-канале Mobile UA Pulse — SKAN / ASA / mediation. Подписаться можно по ссылке: @mobile_ua_pulse.