Webmaster Stack — хостинг, CDN, безопасность

Cloudflare DNS vs Route53: выбираем по задачам, не по названию

Cloudflare DNS vs Route53: выбираем по задачам, не по названию

Выбор DNS провайдера влияет на скорость резолва, uptime и цену хостинга. Cloudflare и Route53 решают разные проблемы — вот как их отличить.

Cloudflare DNS — если нужна скорость и защита. Бесплатный план включает anycast-сеть из 200+ PoP, DNSSEC, DDoS защиту на уровне DNS и интеграцию с WAF. TTFB падает на 10–50ms благодаря proximity routing. Минус: стоимость растёт быстро при большом объёме запросов (платные плана от $20/мес), и привязка к экосистеме Cloudflare может стать проблемой если захочешь сменить CDN.

Route53 (AWS) — выбор для инфры уже в AWS. Платишь за зону ($0.50/мес) плюс за запросы ($0.40 за млн). Геолокация, взвешенный роутинг и failover встроены. Интеграция с Load Balancer, CloudFront и Lambda без задержек. Минус: дороговато для простых сайтов, нет встроенной DDoS защиты, настройка сложнее.

Альтернативы. Ns1 даёт умный роутинг и аналитику трафика за $24/мес. Dnsimple удобен для регистрантов доменов и стоит $3–5/мес за зону. Для бюджетных проектов подходит Hetzner DNS (бесплатно с хостингом) или Linode DNS ($0.01 за млн запросов) — упрощённых настроек, но reliability solid.

Правило выбора: Cloudflare если сайт на его CDN или нужна скорость без AWS; Route53 если основная инфра в AWS;
Этот пост опубликован в Telegram-канале Webmaster Stack — хостинг, CDN, безопасность. Подписаться можно по ссылке: @webmaster_stack.
tech

Свежие посты в категории «Tech Infrastructure»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.