Какие GEO в push чаще всего дают лучший ROI — и где сливают бюджет
В push-арбитраже GEO решает не меньше, чем крео и оффер. Одни страны дают дешёвый трафик, но слабую покупку, другие — дороже на входе, зато быстрее выходят в плюс.
Чаще всего лучше стартуют GEO с понятным массовым спросом и стабильной мобильной аудиторией: ЛатАм, часть Восточной Европы, Азия с хорошим проникновением смартфонов. Там проще собрать объём, а тесты крео идут быстрее. Но у каждого GEO своя «цена ошибки»: где-то выживает только очень точный месседж, где-то трафик кликает, но не дожимает в конверт.
На что смотреть перед запуском:
— средний уровень CPM и частота показов;
— доля мобильных устройств и качество связи;
— насколько оффер привычен для местной аудитории;
— есть ли языковой барьер и нужна ли локализация крео;
— насколько жёстко режется мусорный трафик по воронке. 🔍
Самая частая ошибка — лить в дешёвое GEO только из-за низкой ставки. Если нет локального угла, нормального ленда и понятного преленда, ROI там часто хуже, чем в более дорогих странах.
Начинай с 2–3 GEO, сравнивай не клики, а доход на тысячу показов и скорость выхода в первую конверсию — так быстрее видно, где деньги, а где иллюзия объёма.
Push & Native Guide 📣
@pushnativeguide
Какие GEO в push чаще всего дают лучший ROI — и где сливают бюджет
Этот пост опубликован в Telegram-канале Push & Native Guide 📣. Подписаться можно по ссылке: @pushnativeguide.