Push, native и in-page в беттинге: какой формат быстрее даёт профит

Push, native и in-page в беттинге: какой формат быстрее даёт профит

Push — самый быстрый на тест: дешёвый вход, простая подготовка, но крео выгорают быстро и почти всё решает оффер+угол. Хорошо заходит там, где нужен массовый охват и можно работать короткими волнами.

Native дороже в производстве, зато лучше держит доверие. Он сильнее, если нужен «мягкий» заход через контентный формат: обзоры, истории, сравнения. Минус простой — без хорошего преленда и связки креатив легко превращается в баннер слепой шум.

In-page — компромисс между пушем и нативом: визуально заметнее, чем push, и менее «рекламный», чем классический native. Его часто выбирают, когда нужен быстрый тест гипотезы без тяжёлой упаковки, но с более чистым пользовательским вниманием ⚡

Если выбирать формат под задачу: push — для скорости, native — для качества прогрева, in-page — для баланса. Не пытайся оценивать их по одной метрике: смотри на CTR, конверсию на ленде и стабильность после первых спенда. Лучший формат — не самый модный, а тот, который совпадает с твоей воронкой и креативом.