Триггеры «возврата» стали короче: от сценариев к правилам

Триггеры «возврата» стали короче: от сценариев к правилам

В последний месяц заметил паттерн в push-стратегиях: меньше сложных многошаговых сценариев (“если не купил — жди N дней — пробуй новый оффер”), больше коротких правил, которые включают сегмент и контекст почти сразу после события. Например, вместо цепочки на 5–7 касаний — 1–2 точечных пуша с разной логикой по статусу пользователя: просмотрел/был в корзине/промахнулся по оплате/вернулся на сайте через поиск.

При этом чаще стали закладывать “ручки” под privacy-first атрибуцию: решение о повторном контакте не строят только на last-click, а опираются на поведенческие сигналы внутри сервиса и устойчивые метрики (досмотры, добавления в избранное, возвраты в приложение).

Вопрос: вы тоже видите, что команда снижает глубину сценариев и увеличивает долю rule-based логики в push-кампаниях, особенно в CRM-/lifecycle связках?