Если оффер просит «всего лишь лид», не значит, что он переживёт первый же нормальный чек. В крипте комплаенс не читает твои прокладки, но отлично читает паттерны: одинаковые GEO, странные девайсы, пустые профили, слишком бодрый трафик и вечная любовь к фейковым контактам.
Перед заливом проверь не крео, а маршрут лида:
— где у него ломается доверие;
— на каком шаге нужен прогрев;
— какие поля реально обязательны;
— что увидит саппорт, когда запросит подтверждение;
— куда улетит лид, если KYC не пройден.
Самая вредная ошибка — строить воронку так, будто в конце нет проверки вообще. Тогда лиды летят красиво, а дальше начинается театр: ретеншн проседает, апрув хромает, баер делает вид, что «надо просто лучше трафик», а потом внезапно выясняется, что проблема была в логике потока, а не в баннере.
Если хочешь, чтобы крипто-CPA не превращалась в кладбище заявок, проектируй воронку от комплаенса назад: откуда пришёл лид, зачем он оставил данные и почему не должен развалиться на следующем шаге. Хороший трафик без KYC-логики — это не масштаб, а дорогое недоразумение.
🪙 Кравченко про Web3-CPA
@kravcrypto_gopc
Лить на крипту без KYC-логики — это как продавать сейф с открытой дверцей
Этот пост опубликован в Telegram-канале 🪙 Кравченко про Web3-CPA. Подписаться можно по ссылке: @kravcrypto_gopc.