Пять признаков, что «революционный крипто-проект» — старая схема в новой худи

1. Продукт начинается с токена. Пользователю предлагают купить актив, вступить в комьюнити и ждать TGE, но не объясняют, какую задачу решает сервис без токена. Если экономика держится на надежде, а не на пользе, перед вами не революция, а прогрев.

2. В презентации много слов «экосистема», «ликвидность» и «масштабирование», но мало конкретики: кто платит, за что и почему не уйдёт к конкуренту. Туманная терминология часто маскирует отсутствие работающей модели.

3. Доход обещают всем, кроме тех, кто создаёт ценность. Ранним участникам — высокий APR, амбассадорам — аллокации, партнёрам — реферальные бонусы. А источник денег описан как «рост сообщества». Это не бизнес-модель, а круговая рассылка надежды.

4. Команда продаёт дефицит вместо результата: приватный доступ, закрытый список, срочный раунд, секретные условия. Чем меньше можно проверить до оплаты, тем громче обычно кричит маркетинг. Приватность не заменяет документацию, аудит и понятные метрики.

5. Любой вопрос о рисках отправляют в канал с мемами про «слабые руки». Здоровый проект допускает неудобные вопросы: о распределении токенов, разблокировках, владельцах контрактов и сценарии, при котором спрос не вырастет.

Перед входом выключите FOMO и включите режим закупщика: попросите показать продукт, денежный поток и плохой сценарий. Если вместо ответов выдают худи, вайб и «скоро всё поймёте», схема уже представилась.