Programmatic Deep — RTB и header bidding

Floor pricing в SSP: где publisher теряет bid density без роста eCPM

Floor pricing в SSP: где publisher теряет bid density без роста eCPM

Жёсткий floor ломает аукцион не тогда, когда «слишком высокий», а когда одинаковый для разных supply-сегментов. Главная ошибка — ставить один price floor на весь inventory: web/app, geo, device, ad size, placement и viewability смешиваются в один шумный слой.

Рабочая схема:
— floor задаётся на уровне imp / placement, а не только site-wide;
— сегменты режутся по geo, format, device, viewability bucket, deal/open auction;
— для slow bidders отдельно смотрится timeout loss: они могут не проигрывать цену, а не успевать в аукцион;
— floor не должен конфликтовать с deal floor и GAM line item priority.

Проверка в bid stream: доля no-bid по причине floor_too_high, распределение bid price около floor, win rate по SSP route, fill rate после floor enforcement. Если bids массово «упираются» в floor на минимальном шаге — рынок не покупает этот уровень.

Хороший floor pricing — не попытка поднять цену всем. Это фильтр дешёвого спроса там, где он действительно каннибализирует revenue, и мягкий режим там, где важнее сохранить конкуренцию в аукционе.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Programmatic Deep — RTB и header bidding. Подписаться можно по ссылке: @programmatic_deep.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.