<b>Креативы, которые я ненавижу собирать, но они слишком часто вывозят</b>
Есть крео, которые выглядят как маленькая катастрофа в Figma: дешёвый UGC, кривой свет, фразы будто списаны с лендинга и визуал без вкуса. Я их не люблю делать, потому что в них мало красоты и много повторяемости.
Но именно такие штуки часто цепляют, если в них есть один сильный крючок: боль, страх, простая выгода или очень бытовая ситуация. Не «вау-арт», а узнаваемость. Человек не залипает на композицию — он узнаёт себя и досматривает.
Что у таких креативов общего:
— одна мысль на экран, без попытки уместить весь оффер;
— лицо или жест, который считывается за секунду;
— текст, который звучит как живой разговор, а не как баннер;
— визуал, который не мешает понять суть.
Я больше всего сопротивляюсь крео, где специально делают «неидеально», но не доигрывают идею. Там легко скатиться в мусор. Работает не бедность картинки, а ясность. Если кринж ради кринжа — пролистывают. Если в кринже есть точный бытовой нерв — досматривают и кликают.
<b>Мой личный тест простой: если креатив можно описать одной фразой из реальной жизни, его стоит собрать. Если нельзя — значит, это просто шум.</b>
<b>Креативы, которые я ненавижу собирать, но они слишком часто вывозят</b>
Этот пост опубликован в Telegram-канале Креативная Девочка — креативы CPA от первого лица. Подписаться можно по ссылке: @Creo_Girl.