Притча о MGID: как отличить клики в панели от реального интереса к офферу

Вымышленный байер увидел в кабинете MGID бодрый поток кликов. В трекере — тишина, в аналитике преленда — почти пусто. Модератор говорил: «Система всё зафиксировала». Байер не спорил: он открыл журнал событий и начал проверять путь пользователя.

Что проверять до выводов:
— совпадает ли таймзона с трекером;
— передаются ли subid, click ID и макросы;
— не режет ли редирект параметры;
— есть ли визиты с нормальной длительностью и глубиной просмотра;
— не считает ли трекер повторную загрузку страницы новым кликом.

Панель — это не доказательство конверсии и даже не всегда доказательство живого визита. Сверяйте три слоя: статистику источника, логи трекера и события на преленде. Если расхождение появляется уже на переходе, ищите причину в ссылке, редиректе, фильтрах или настройках счётчика. Если клики доходят, но не рождают действий, вопрос уже к крео, аудитории и самому офферу.

Итог: не обвиняйте площадку по одной цифре и не защищайте цифру без проверки. Один тестовый клик с метками, логами и понятным маршрутом полезнее красивой панели.