Первый провал почти всегда не в крео и не в оффере, а в сборке связки. Если оставить слабое звено, любой бюджет превращается в обучение для чужого кабинета.
— Слишком много переменных сразу: крео, прокла, гео и преленд меняют одновременно, а потом не понимают, что именно убило конверт.
— Нет одного KPI на тест: смотрят и CTR, и CPC, и CR, и аппрув, хотя на старте нужен один главный сигнал.
— Льют на «всё подряд» без фильтра по источнику, возрасту или устройству, а потом получают мусорный трафик вместо статистики.
— Меняют связку после пары лидов: ранний шум принимают за закономерность и ломают то, что только начало собираться.
Ещё одна типовая ошибка — оценивать крео по кликам, а не по качеству трафика после клика. В арбитраже кликабельность без доходимости часто выглядит красиво только в кабинете. Если лиды есть, но в партнёрке они пустые, проблема обычно в обещании крео, несостыковке с прелендом или в слишком широком входе.
Держи тест как лабораторию: один гипотезный запуск — одна цель — один вывод. Тогда каждый сплит даёт не надежду, а данные.
Иванов | Арбитраж и связки 170
@ivanov_arbitrage_270
7 ошибок, из-за которых арбитражный тест сгорает ещё до первых выводов
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Арбитраж и связки 170. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_arbitrage_270.