Как IKEA перевела эксперименты из «разовых тестов» в управляемую систему роста
В 2026 году у брендов всё чаще одна и та же проблема: трафик есть, а управляемости нет. Канал может давать клики, но не давать понимания, что реально двигает выручку. На этом фоне IKEA в разных рынках пошла не в «больше креатива», а в культуру экспериментов.
Контекст был типичный для крупного ритейла: много трафика из поиска, платного размещения и собственных каналов, сложный путь до покупки, длинный цикл выбора и высокий вклад ассортимента. При этом классическая оценка по last-click (последнему клику) искажала картину: часть каналов выглядела «сильной», хотя на деле лишь закрывала спрос, который создали другие касания.
Задача была приземлённой: понять, какие изменения реально влияют на конверсию и среднюю ценность корзины, а какие просто красиво выглядят в отчёте. Для этого IKEA выстроила не набор разрозненных A/B-тестов, а регулярный контур проверки гипотез: отдельные эксперименты по карточкам товаров, по навигации, по рекомендациям и по сценариям добавления в корзину.
Что сделали:
— сегментировали гипотезы по типу риска: быстрые UI-изменения, изменения в структуре каталога, изменения в рекомендациях;
— оценивали не только конверсию, но и вторичные метрики: глубину просмотра, добавления в корзину, долю возвратов на сайт;
— подключили более устойчивую атрибуцию: server-side-события, инкрементальность (измерение дополнительного эффекта) и сводку по каналам, а не по одному касанию;
— заранее определили правило остановки тестов, чтобы не «дожимать» результат в нужную сторону.
Результат был не в одном громком скачке, а в дисциплине. По публичным разбором подобных кейсов у ритейла чаще всего выигрывают не радикальные редизайны, а точечные улучшения: +3–8% к конверсии на отдельных шагах, рост доли добавлений в корзину, снижение потерь на навигации. Главное — компания перестаёт спорить мнениями и начинает спорить данными.
Урок простой: **культура экспериментов — это не про количество тестов, а про качество решений**. Если маркетинг живёт в эпоху AI-креативов и privacy-first-атрибуции, то конкурентное преимущество всё чаще возникает не в том, кто быстрее «производит гипотезы», а в том, кто лучше умеет отделять эффект от шума.
— @ExperimentationRoom
Эксперименты и A/B-тесты
@ExperimentationRoom
Как IKEA перевела эксперименты из «разовых тестов» в управляемую систему роста
Этот пост опубликован в Telegram-канале Эксперименты и A/B-тесты. Подписаться можно по ссылке: @ExperimentationRoom.