<b>Как выбрать non-React стек под проект, чтобы не пожалеть через полгода</b>

<b>Как выбрать non-React стек под проект, чтобы не пожалеть через полгода</b>

Если проект не требует огромной экосистемы React, сначала смотрят не на «моду», а на тип задач.

— <b>Vue 3</b> обычно берут, когда нужен понятный вход, зрелая экосистема и команда смешанного уровня. Это хороший вариант для кабинетов, маркетплейсов, админок и продуктовых интерфейсов.
— <b>Svelte</b> удобен там, где важны скорость разработки и минимум бойлерплейта. Меньше кода, проще чтение, но часть решений придётся принимать осознанно, а не «как принято в мире React».
— <b>SolidJS</b> хорош для UI с частыми обновлениями и высокой интерактивностью. Он даёт тонкий контроль над реактивностью, но требует аккуратности: модель мышления ближе к инженерной, чем к шаблонной.
— <b>Astro</b> лучше рассматривать как сборщик контентных и гибридных сайтов, где JavaScript нужен точечно. Для медиа, лендингов и SEO-ориентированных проектов это часто самый спокойный путь.

Есть наблюдение которое стоит проверить: проблема обычно не в фреймворке, а в том, сколько в проекте нестандартных интеграций, состояний и «временных» костылей. Если их много, выигрывает не самый лёгкий стек, а самый предсказуемый.

Перед выбором проверьте 4 вещи:
— есть ли у команды реальный опыт поддержки выбранного стека;
— насколько легко нанимать и заменять людей;
— хватает ли библиотек под вашу доменную задачу;
— как будет выглядеть миграция, если проект вырастет.

Самый частый промах — брать инструмент «для скорости старта» и забывать про стоимость сопровождения. Лучше выбрать стек, который спокойно переживёт второй и третий релиз.