Как проверить публичный кейс и не принять красивый фейк за прибыльную связку

Как проверить публичный кейс и не принять красивый фейк за прибыльную связку

Давайте декомпозируем этот кейс на составляющие метрики. Публичный разбор без подтверждения из трекера и кабинета — это маркетинговая витрина, а не data-driven кейс.

Проверяю по цепочке: • спенд и период открутки • источники трафика и гео • CR по шагам воронки • EPC, CPA, апрув и холд • есть ли разрыв между лидом и выплатой. Если в кейсе показан только ROI, но нет количества кликов, лидов и отказов, это уже красный флаг.

Дальше смотрю на технику: совпадает ли постбэк, не потерян ли дубль-учет, нет ли подмены сорса через клоаку, не замазан ли редирект. Частая схема — показать общий профит, но скрыть, что половина объема ушла в мусорные площадки, а плюс собран на одном удачном крео. Итоговый ROI здесь вытянули исключительно за счет кастомного прелендинга.

Финальный фильтр простой: если кейс нельзя разложить по дневному спенду, когорте и выплате по каждому потоку, значит перед вами либо неполная аналитика, либо сознательная подача. Цифры не врут, в отличие от авторов успешных кейсов.