Постбэк и трекер: 5 точек, где теряется атрибуция и ломается ROI

Постбэк и трекер: 5 точек, где теряется атрибуция и ломается ROI

Проблема почти всегда не в трафике, а в цепочке данных. Если postback настроен криво, трекер видит не тот источник, не тот статус и не ту payout-модель. В итоге EPC и CR в интерфейсе расходятся с цифрами сети, а решения принимаются на шуме, а не на фактах.

Проверьте базовую схему: click_id должен передаваться без обрезки, макросы сети — совпадать с параметрами трекера, а валюта и payout — быть одинаковыми на обеих сторонах. Ошибка в одном символе в URL уже дает потерю конверсий в отчете. Для нутры это критично: один и тот же оффер может показывать разный ROI в зависимости от того, где сломалась связка.

Дальше — дедупликация и статусы. Если lead приходит дважды, а система не умеет отсекать дубли, CR растет искусственно, а EPC становится мусорным. Отдельно проверьте маппинг: approved, pending, rejected должны совпадать по логике между сетью и трекером. Иначе ретро-аналитика по сплитам будет ошибочной.

Финальный чек: сделайте тестовый клик, тестовый лид и тестовую аппрув-цепочку. Сверьте click_id, timestamp, payout и источник в логах трекера и кабинете. Если хотя бы один параметр не бьется — сначала чините интеграцию, потом масштабируйте. Цифры в трекере — ваш единственный источник правды.