Органический трафик начал расти, когда мы перестали писать для Google
Кейс: сайт о финтехе месяцами сидел на 20-30 юзерах в день с поиска. Затем произошло резкое увеличение — но не потому что изменилась техническая оптимизация или внезапно подобрались ключи. Вот что реально повернуло динамику.
Переключились с "ключевого слова в H1" на информационные пробелы. Конкурент писал о том, как выбрать брокера (стандартный гайд). Вместо копирования подхода сделали статью про типичные ошибки при открытии счёта — с реальными картинками ошибок из интерфейса. Это же содержание ранжировало на 15+ связанных запросов одновременно, потому что решало проблему, а не просто перечисляло факты.
Вторая точка роста — внутренние ссылки. Не просто "связанные статьи", а перелинковка по смыслу: из материала про налоги на дивиденды отправляли в практический гайд по выбору брокера, который этими налогами занимается. Трафик начал циркулировать — читатель приходил на один запрос, переходил на второй материал, и Google видел это как признак того, что контент действительно полезен.
Третье — регулярность. Не "выпустили 20 статей и ждём чуда". Добавляли по 2-3 материала в месяц стабильно, каждый с переработкой чего-то старого или ответом на новый угол темы. После полугода постоянства первые страницы начали занимать не из-за авторитета домена, а потому что Google увидел тренд роста.
Органический трафик растёт не от оптимизации под алгоритм, а от регулярного решения проблем читателя, которые он ищет в поисковике.
Кустов о E-E-A-T и SEO
@kustov_eeat_seo
Органический трафик начал расти, когда мы перестали писать для Google
Этот пост опубликован в Telegram-канале Кустов о E-E-A-T и SEO. Подписаться можно по ссылке: @kustov_eeat_seo.