Самый дорогой трафик не всегда самый плохой. Парадокс в том, что источник с высокой ценой за клик часто выигры

Самый дорогой трафик не всегда самый плохой. Парадокс в том, что источник с высокой ценой за клик часто выигрывает у «дешёвого» по итоговой экономике.

Почему так происходит:
— дешёвый трафик обычно шире по намерению и сильнее шумит;
— у дорогих источников выше предсказуемость и проще считать LTV;
— если креатив и оффер совпали с аудиторией, стоимость лида быстро перестаёт быть главным KPI.

Главная ошибка — оценивать платный канал только по CPC или CPI. Канал надо смотреть по цепочке: клик → активация → повторная покупка → маржа. Иногда именно там, где вход дороже, вы получаете самый чистый и масштабируемый поток.

📈 И ещё один разрыв шаблона: «дорого» часто означает не неэффективно, а плохо упаковано под ваш продукт. Один и тот же источник может быть убыточным для слабого оффера и прибыльным для сильного.