Запустили кампанию на «быстрые установки» в дорогой источник: креативы зашли, CTR был нормальный, CPI выглядел приемлемо. Мы уже радовались, пока не посмотрели глубже: пользователи устанавливали приложение, но почти сразу отваливались. Retention на D1 был провальный, а LTV не покрывал даже половину закупки 😬
Ошибка была в том, что мы оптимизировались на дешёвое действие, а не на качество трафика. Источник отлично продавал клики и установки, но не приводил тех, кто реально оставался в продукте.
Что сделали потом:
— пересобрали воронку под post-install метрики;
— отрезали слабые плейсменты;
— сменили креативы под более «осознанную» аудиторию;
— начали считать не CPI, а payback.
Вывод простой: в платном трафике победа — это не самый дешёвый пользователь, а тот, кто окупается. Иногда самый полезный сплит — не между кампаниями, а между красивой цифрой и реальным бизнесом 💡
In-App Трафик
@inapp_traffic_pro_n1k
Один из самых дорогих уроков в платном трафике я получил не на росте, а на сливе бюджета.
Этот пост опубликован в Telegram-канале In-App Трафик. Подписаться можно по ссылке: @inapp_traffic_pro_n1k.