Первая — слишком общий креатив. В push заголовок живёт секунды, поэтому обещание должно быть узким: не «заработай больше», а «чек-лист для…», «ошибка в…», «3 приёма для…». Чем конкретнее оффер на баннере, тем выше шанс клика.
Вторая — слабая связка «креатив → преленд → оффер». Если заголовок обещает одно, а страница встречает другим, трафик быстро выгорает. Держите один смысл по всей цепочке: один pain point, один сценарий, одна кнопка действия.
Третья — отсутствие отсечки по площадкам и частоте. Push легко даёт объём, но часть источников приводит случайный клик без намерения. Разделяйте тесты по зонам, режьте мусорные placements и не оценивайте связку по первым сотням показов.
Ещё одна частая проблема — не тестируют угол подачи. Меняйте не только текст, но и саму рамку: выгода, страх ошибки, быстрый результат, экономия времени. Один и тот же оффер в push может жить долго, если у него есть 3–5 разных входов.
Держите фокус на конкретике, связке и фильтрации трафика — тогда push перестаёт быть «дешёвым шумом» и становится нормальным источником тестов.
Иванов | Медиа и охваты 029
@ivanov_media_029
Push-трафик сливает бюджет не из-за формата, а из-за трёх типовых ошибок
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Медиа и охваты 029. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_media_029.