<b>Индия для мобильного UA: где дешёвый трафик, а где начинается мусор по качеству</b>

<b>Индия для мобильного UA: где дешёвый трафик, а где начинается мусор по качеству</b>

Индия выглядит как лёгкий рынок: огромный объём, низкий CPI, быстрый масштаб. Но цена установки тут почти ничего не говорит без качества пост-активации.

Смотрите не только на install, а на связку:
— first open и регистрацию;
— D1/D3 retention;
— долю фрода и аномальные паттерны по девайсам;
— время до первой ключевой конверсии.

По креативам Индия часто лучше отвечает на простые визуальные механики, локальный язык и понятный first frame. Если лить в Hindi или смешанный англо-хинди, тестируйте отдельно: один и тот же оффер может дать разный CTR и CR просто из-за языка.

По инвентарю важна дисциплина:
— не смешивать tier-2 и tier-3 площадки в одном отчёте;
— не оценивать паблишера только по CPC/CTR;
— держать отдельные срезы по OEM, social, rewarded и push;
— резать связки, где install дешёвый, а postback пустой.

Для gaming и финтеха Индия особенно любит объём, но быстро наказывает за слабую локализацию. Если продукт не проходит первый экран, трафик уходит в пустоту.

Главное правило простое: в Индии масштаб покупают не CPI, а повторяемым качеством. Сначала доказываете retention и события, потом уже разгоняете бюджет.