Непопулярное мнение: большой охват без конверсии хуже маленького охвата без конверсии
Звучит как шутка, но логика прямая. Оба варианта не принесли денег. Только первый сделал это дороже и с большими последствиями.
Во-первых, деньги. Охват стоит бюджета, и чем он шире, тем больше вы заплатили за отсутствие результата. Во-вторых, данные: широкий промах не даёт понимания, кому именно не подошло предложение, потому что не подошло всем сразу. Узкий тест хотя бы называет сегмент.
В-третьих, выгорание аудитории. Люди, которые увидели сообщение и не отреагировали, реагируют на повтор ещё хуже. Вы потратили не только бюджет, но и первое впечатление.
Ну и в-четвёртых — отчётность. Большой охват удобно показывать. Из-за этого неудачу с ним признают на месяц позже, чем неудачу с маленьким.
Вывод: сначала ищите отклик на малом, потом покупайте масштаб. Обратный порядок стоит ровно столько же, сколько бюджет 📉
Витамин Иронии
@amin_irony
Непопулярное мнение: большой охват без конверсии хуже маленького охвата без конверсии
Этот пост опубликован в Telegram-канале Витамин Иронии. Подписаться можно по ссылке: @amin_irony.