Мы однажды решили «ускорить маркетинг» и почти полностью отдали генерацию писем и постов ИИ. Задача казалась п

Мы однажды решили «ускорить маркетинг» и почти полностью отдали генерацию писем и постов ИИ. Задача казалась простой: меньше ручной работы, больше скорости, выше охваты. Через неделю стало ясно, где ломается магия.

ИИ отлично писал первые черновики, но начал путать тон, обещания и сегменты аудитории. В письмах для B2B внезапно появлялись слишком «продающие» формулировки, а в постах — одинаковые вступления, которые читались как под копирку. Конверсия просела, а команда потратила больше времени на правки, чем раньше на создание с нуля.

Главный вывод оказался не про ИИ, а про процесс: автоматизировать можно рутину, но не смысл. 🤖
Сильная схема выглядит так: ИИ — для черновика, человек — для стратегии, проверки и финального тона. Тогда автоматизация ускоряет работу, а не масштабирует ошибки.