<b>Аккаунт улетает в бан не из-за одной ошибки, а из-за связки мелких триггеров</b>
У платформ обычно срабатывает не «один плохой креатив», а набор признаков: резкие смены платежного профиля, одинаковые шаблоны кабинетов, скачки активности, несоответствие между гео, языком и страницей, а также повторяющиеся логины с разных сред. Отдельно почти всегда смотрят на связку аккаунт — домен — креатив — оффер.
Перед заливом полезно пройтись по чек-листу:
• платежный профиль и страна аккаунта не конфликтуют;
• домен и посадочная не выглядят как копия прошлых блокировок;
• креативы не дублируют уже отклоненные формулировки;
• профиль страницы заполнен последовательно, без пустых полей и резких правок;
• входы и действия внутри кабинета выглядят стабильно, без дерганого паттерна.
Типовая ошибка — чинить только то, что видно в письме о блокировке, и игнорировать цепочку причин. Если один и тот же набор признаков повторяется на нескольких аккаунтах, бан начинает выглядеть как системный, а не случайный. В таком случае модерация обычно реагирует на инфраструктуру, а не на один файл.
Полезнее хранить для каждого кабинета короткую карту рисков: что меняли перед отклонением, какие элементы совпадали с предыдущими банами, где повторяется шаблон. Это экономит время на разборе и быстро показывает, какой именно участок цепочки надо пересматривать.
Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans
@ad_policy_watch
<b>Аккаунт улетает в бан не из-за одной ошибки, а из-за связки мелких триггеров</b>
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans. Подписаться можно по ссылке: @ad_policy_watch.