Push-трафик сливает бюджет не на связках, а на трёх банальных ошибках

Главная проблема push — не креатив, а логика входа. Если лить «на широкую» без фильтрации по GEO, устройствам и времени показа, вы быстро получаете мусорный CTR и пустые действия на лендинге.

Проверьте перед запуском:
— один оффер = одна простая гипотеза;
— креатив без перегруза текстом и мелких деталей;
— преленд или лендинг с одним понятным действием;
— частотный контроль, иначе аудитория выгорает;
— отдельные тесты под разные источники подписки.

Ещё одна типовая ошибка — ждать от push «длинного прогрева». Этот формат хорошо работает на коротком сообщении и быстрых сценариях: подписка, заявка, переход, простой оффер. Чем сложнее путь пользователя, тем выше шанс потерять его по дороге.

И не путайте кликабельность с качеством трафика: высокий CTR иногда просто означает, что креатив вызывает любопытство, а не намерение. Смотрите не на один показатель, а на связку: клик → действие → удержание.

Если push не даёт результата, обычно виноваты не «плохие подписчики», а слишком широкая сетка входа и слабый оффер. Сужайте тест, упрощайте путь и убирайте лишнее — так канал начинает работать предсказуемо.