Источники трафика нужно выбирать не по моде, а по экономике и качеству лида

Одна и та же оффера может «стрелять» в одном источнике и проваливаться в другом. Поэтому сравнивают не только объём, но и три вещи: цену входа, скорость теста и шанс масштабировать без потери качества.

— Поиск даёт горячий спрос: человек уже ищет решение, но креативов и связок там меньше.
— Соцсети и рекомендательные ленты хорошо разгоняют объём, если умеешь цеплять холодную аудиторию.
— Нативка и пуши часто дают дешёвый вход, но требуют аккуратной фильтрации и частых тестов.
— SEO и контент работают медленнее, зато могут приносить трафик долго без ежедневного ручного управления.

Главная ошибка — смешивать все источники в одну логику. У каждого своя длина воронки: где-то решает первый клик, где-то — прогрев, где-то — повторный контакт. Если оценивать их по одной метрике, легко убить рабочий канал раньше времени.

Собирай матрицу: источник, тип спроса, стоимость теста, объём, качество, срок жизни связки. Тогда видно, что масштабировать сразу, а что оставить как запасной канал.